La justicia considero hace pocas semanas tomar como valido un planteo de Habeas Corpus presentado por de la defensa de Jorge Estevecorena quien fue detenido luego de ser allanada su vivienda el pasado 16 de Junio en  155 entre 71 y 72.

Según el pedido de la fiscalia que ordeno el allanamiento sin el consentimiento del juez interviniente el imputado era cabeza de un importante grupo de venta y distribución de cocaína y marihuana en la ciudad. Recordemos que la ley solo establece este tipo de procedimientos antes hechos que generen peligro para terceros de forma inmediata o ante un hecho de causa de robo que toma una fiscalia de turno.

Por su parte Damián Barbosa abogado de Estevecorena aseguro que: «el planteo que realizamos es porque creemos que nuestro defendidos nunca fue hallado en el lugar de los hechos y que por otro lado el allanamiento realizado no fue llevado a cabo como lo plantea la ley».

Los jueces de la cámara de apelaciones determinaron en tanto que los testigos utilizados por la policía informaron que las actuaciones se llevaron a cabo en otra vivienda que no es la mencionada en el pedido realizado por el fiscal de turno Álvaro Garganta y no aprobado por el Juez Guillermo Atencio.